pulykakakas apró

Gdocs offline nyekk

Üzengette már egy ideje a Gdocs, hogy nem lesz itt offline támogatás, de kit érdekelt amíg ment minden rendesen. Aztán ma feltöltök egy openoffice doksit, mire közli, hogy ezzel a bejelentkezéssel nem férhetek hozzá. Újonnan létrehozott dokumentumra ugyanez. Másik böngészőből, amiben nincs beállítva a szinkronizálás ment rendesen. Kikapcsoltam az offline szinkronizálást és egyből megjavult. Szóval tényleg nem támogatják tovább, és ezt elég bizarr módon tudatja is veled a program.
A Gdocs help fórumon olvastam valami olyasmit, hogy keményen dolgoznak valami újabb megoldáson, amit a magam részéről csak támogatni tudok. Addig marad a fontos dolgok exportálgatása egyesével. (Megnyugtatásul: e-mail és naptár offline továbbra is oké.)

Ember és jelszó

“gmailes jelszavát sajnálatos módon megadta más helyeken is”
Nem boldogulunk ezekkel a fránya jelszavakkal. Itt nem egy zöldfülű, webet alig látott ember szegte meg a jelszókezelés egyik alapvető szabályát. A kényelmesség, a nem lesz ebből semmi baj hozzáállás, most forintban is mérhető, tetemes kárt okozott. Persze kellett hozzá egy rosszakaratú, mondhatnám aljas valaki, aki kihasználta a hibát, de ne legyenek kételyeink, ilyen biztos akad a környéken, meg jópofa mókamester is, aki nem tudja felmérni milyen bajt csinál. És mivel vesszőparipám, most is ajánlani fogom a Keepass használatát. Hogy mért és hogy, azt már leírtam itt jó régen.

Google Gears

Azaz a Google e-mail, naptár és dokumentumok offline szinkronizálása. Sokszor mondtam már, hogy ez remek dolog. Egyrészt olvashatók a levelek, a naptár és a dokok akkor is, ha az internet kapcsolattal valami gond van, másrészt mentésnek is kiváló.
Tegnap viszont porszem került a gépezetbe, pár nagy képet akartam e-mailben elküldeni, ami nem ment, mondván a víruskereső épp nem tud velem foglalkozni, majd később. Hát jó, képek átküldve ftp-n, leveleket töröltem a kimenő mappából. Ez nagyon megviselte a Gmailt, onnantól csak szinkronizált, szinkronizált a végtelenségig, és az új leveleket nem tudtam elolvasni. A megoldás az lett amit a Google is javasol: offline mail letiltása, ami törli a gépemről az adatbázist, majd visszakapcsolása, ami pár perc alatt újra felépíti.
De legalább tanultam is valamit: az offline beállításoknál címkénként megadható, hogy az összes vagy a legújabb x hónap leveleit töltse le. Ilyen beállítás eddig nem volt, vagy nem vettem észre, mindenesetre nekem új volt.

Miranda-Gtalk beállítás

Nekem nem volt triviális, leírom mert jó tudni. Tehát Mirandával (v0.8.9) akartam használni a Google Alkalmazásos, azaz saját domain neves Gtalkot. Ilyenkor a Gtalkos e-mail cím így néz ki: nevem@domainem.hu

1. Main menu / Accounts…
2. New account
3. Account name: mindegy, a menüben ezen a néven mutatja
4. Protocol type: Jabber
5. Eddig ugyanaz mint a normal Gtalk esetén, most jön a huncutság
   Account information ablakban a kapcsolat adatainak megadása
6. Type: Google Talk!
7. User: nevem (a Gtalkos e-mail címem @ előtti része)
8. Server: domainem.hu (a Gtalkos e-mail címem @ utáni része)
9. Password: a jelszó; és innen a többi jó ahogy beajánlja

Google - keresés - mappa - címke

tallianmiklos: A Google (és összes szüleménye, Gmail, Wave, akármi) nagy hazugsága, hogy megpróbálja elhitetni: a rendszerezés megspórolható, elég egy nagy katyvasz, amiben lehet keresni. Pedig nem.
(Persze lehet, hogy valaki oda akar jutni, hogy a keresett adatra kereső keresőkifejezések között keres, és az egész eljárást minden alkalommal megismétli, ha valamire szüksége van, mert nem emlékszik pontosan arra a keresőinputra, amivel a megfelelő találat azon a helyen bukkan fel, ahol felismeri.)

donb: Az ilyen dumáktól mindig megfordul bennem a néhai professzionalista rendszerező (i.e. könyvtáros és katalógus tervező-építő). Nem, kérem, a Google nagy felismerismerése, hogy az összes nagy, történelmi rendszerezőeljárás gyakorlatilag használhatatlan. Pedig milyen szépek és filozofikusak a hierarchikus tárgyszótárak, a tezauruszok meg a decimális osztályozási rendszerek, Ranghanathan fazettáiról nem is beszélve. Csak szart se érnek, ha a rendszerezés sebessége elvileg sem érheti el a rendszerezendő objektumok gyarapodási sebességét…

cvikli: dehat ezt az iranyt a gmail es a docs is latvanyosan feladta, amikor bevezette a folderezest (amit o labelnek hiv, de ugyanaz)

A Google valóban azt mondja, hogy tegyél el mindent és, ha kell keress. De azt nem mondja, hogy ne rendszerezz! Maga a Google kereső is az információ halmaz előrendszerezésén alapul és ezen az előrendezett halmazon keres. Rendszerezés kell, mert azon belül már gyorsabb keresni és ráadásul a MÁSOK rendszerezése segíti az ÉN keresésemet. A Google épphogy buzdít a linkek építésére és ezzel a rendszerezésre.

A hagyományos (nevezzük folderesnek) rendszerezéssel az internet esetén már nem a sebesség a gond, saját gépen és saját dokumentumok között meg pláne nem. Sokkal inkább az, hogy egy struktúra szinte soha nem elég a rendezéshez több struktúra építése és a köztük való gyors váltás pedig nem egyszerű mutatvány. Leginkább csak mostanában a nagyon gyors számítógépekkel tudjuk megoldani. Ki is használjuk ezt és döntjük a gépekbe a sokszor felesleges információt is, dolgozzanak a besték, ha már vannak.

A folderezés (azaz mappákba rendezés) nagyon nem azonos a címkézéssel! Egy dokumentum csak egy mappában lehet, de akárhány címke aggatható rá. Weblapon ez úgy néz ki, hogy az adott cikket csak a menü adott pontján érem el vagy több címkén keresztül is. A klasszikus weblapok és a blogok közti különbség.